Capítulo ix

“Close reading”: hipertextos de ficción

Raine Koskimaa

La lectura d’aquest diu,  ,  “Con el hipertexto Afternoon, esta división entre historia y trama es bastante problemática. Podemos formular la cuestión básica de la manera siguiente: ¿diferentes lecturas de Afternoon producen historias diferentes, o producen tramas diferentes (desde que trama es posible reconstruir una historia común)? No hay una respuesta definitiva a esta cuestión, ya que las lecturas pueden diferir enormemente. Es posible que dos lecturas separadas pasen por un recorrido de páginas diferentes. En este caso, puede haber personas comunes (o, al menos, personajes con nombres comunes) e incluso referencias al mismo tipos de acontecimientos, pero, muy probablemente, las lecturas sean tan diferentes que no podamos encontrar una historia común (eso lo podemos comparar con  la situación en que el lector lee la primera mitad de la novela y otro lector lee la segunda mitad –en ese caso deberían experimentar una historia diferente, porque los dos han leído la novela sólo parcialmente, pero con el hipertexto no hay manera de determinar si la lectura es sólo parcial o completa). Las diferencias en la historia pueden ser tan importantes como está: Werther, uno de los personajes, mantiene una relación sentimental  con la mujer del narrador en una versión, y no ocurre así en otra de las versiones."

Això em fa pensar, en el grup de lectura del meu poble del qual en  formo part. Quan comentem un llibre, tot i que en pot sortir interpretacions diferents,  tots hem llegit la mateixa història i trama. Però si fem la lectura en hipertext canviarà completament la manera de comentar la lectura que hem fet fins ara. Semblarà doncs, que hem llegit llibres diferents,  i cadascú explicarà la seva història, o alguns coincidiran en el mateix recorregut, o bé, no hi coincidirà ningú. I haurà molt més tema per comentar, s’haurà d’organitzar d'un altra manera, o bé simplement ens haurem  d’explicar les diferents històries?